ondanera.net

Ciao io ho creato su tabella AL.Iva una nuova voce con iva 0 e dicitura INVERSIONE CONTABILE ART17. SESTO COMMA, LETTERA A-TER DEL D.P.R. N633/72.
Quoando faccio una fattura elettronica verso privati il programma non mi da errore ma se vado a verificare la fattura nel portale mi indica i due errori che ho scritto in precedenza.
grazie per la collaborazione
Ma hai indicato anche natura, esigibilità e riferimento normativo?

Buongiorno Steno, ci sono novità rispetto allo sviluppo dell'alpha per la fatturazione elettronica?
Io in particolare sono interessato all'aggiunta dei tag relativi al bollo virtuale , senza i quali non potrei usare microfatture per questo scopo.
E' prevista una modifica entro il primo gennaio?
Grazie
Saluti
Fabio

Buongiorno Steno, ci sono novità rispetto allo sviluppo dell'alpha per la fatturazione elettronica?
Io in particolare sono interessato all'aggiunta dei tag relativi al bollo virtuale , senza i quali non potrei usare microfatture per questo scopo.
E' prevista una modifica entro il primo gennaio?
Ciao, rilascio la beta nel weekend

Ciao io ho creato su tabella AL.Iva una nuova voce con iva 0 e dicitura INVERSIONE CONTABILE ART17. SESTO COMMA, LETTERA A-TER DEL D.P.R. N633/72.
Quoando faccio una fattura elettronica verso privati il programma non mi da errore ma se vado a verificare la fattura nel portale mi indica i due errori che ho scritto in precedenza.
grazie per la collaborazione
Ma hai indicato anche natura, esigibilità e riferimento normativo?
Grazie ho risolto mancava impostare la NATURA.

Buongiorno a tutti,
appena rilasciata la versione 3.8.0 Alpha4, principali modifiche:
* Gestione terzo intemediario
* Gestione bollo virtuale
* Inserimento dati DDT
* Possibilità di indicare un certificato di cifratura differente su smartcard/token
Provate, provate, provate!
Grazie a tutti e buon lavoro

Buongiorno a tutti,
* Gestione bollo virtuale
Provate, provate, provate!
Grazie a tutti e buon lavoro
Ok per il bollo virtuale: ho provato e passa il controllo dello sdi, almeno in simulazione.
Ho visto che lo SDI mette a disposizione un ambiente di test anche per l'invio via pec, a questo link: <URL url="<URL url=" text="<URL url="https://www.fatturapa.gov.it/export/fat ... t/fat</URL> ... <URL url="https://www.fatturapa.gov.it/export/fat ... <LINK_TEXT text="https://www.fatturapa.gov.it/export/fat ... e.htm</URL">https://www.fatturapa.gov.it/export/fat ... azione.htm
Ad ora dopo l'accesso mi rimanda a una pagina errata, ma riprovo nei prossimi giorni in modo da poter testare anche la trasmissione delle fatture firmate via pec.
Se qualcuno vuole testarle...
Grazie a Steno intanto!!

Ciao Steno , ho installato la nuova beta , ma ho fatto una cazzata non ho salvato tutta la contabilita del 2018 di microfatture extra 3 , non pensando che la beta andasse a sovrascrivere la predente , ora mi trovo tutti gli archivi vuoti e l'ultimo backup risale all'anno scorso .
esiste un modo per recuperarli?
Buongiorno a tutti,
appena rilasciata la versione 3.8.0 Alpha4, principali modifiche:
* Gestione terzo intemediario
* Gestione bollo virtuale
* Inserimento dati DDT
* Possibilità di indicare un certificato di cifratura differente su smartcard/token
Provate, provate, provate!
Grazie a tutti e buon lavoro

Insisto sulla questione DDT, ho appena testato questo aspetto anche sulla vers. Alpha4:

Questo è il risultato di quanto dovrebbe comparire sul cartaceo del file ministeriale (che segue il tracciato XML):
<IMG src="<URL url=" ... l.jpg
Questo è il risultato di quanto compare sul file XML, dopo aver caricato due DDT, con due prodotti per ciascun DDT:
<IMG src="<URL url="http://i64.tinypic.com/k4jko7.jpg%22%3E ... ><IMG</URL> src="<URL url="http://i64.tinypic.com/k4jko7.jpg%22%3E ... ><IMG</URL> src="<URL url="http://i64.tinypic.com/k4jko7.jpg">http ... URL>"><IMG src="http://i64.tinypic.com/k4jko7.jpg"></IMG></IMG></IMG></IMG>
Vengono saltati i numeri delle linee che andrebbero come riferimento su DATI DDT e anche il DETTAGLIO LINEE non segue la numerazione progressiva delle linee (Nr. linea 1, Nr. linea 2, ecc.)

attenzione le note di credito prodotte dal microfatture vengono scartate da SDI in quanto riportano il segno (-) nel totale

Insisto sulla questione DDT, ho appena testato questo aspetto anche sulla vers. Alpha4:

Questo è il risultato di quanto dovrebbe comparire sul cartaceo del file ministeriale (che segue il tracciato XML):
Ciao _Max_, da documentazione non mi risulta le linee debbano seguire un sequenzialità stretta...Ovvero, non mi pare vengano scartate se anche vengono saltati dei numeri linea. Hai provato a sottoporre il file prodotto da MicroFatture al sistema?